2026년 07월 03일 (Fri) 오늘 방문자 1,126

마케팅랩 MARKETINGLAB 온라인 광고대행사 커뮤니티

인스타 팔로워 늘리기, 릴스 vs 정적 피드 뭐가 더 낫나 실제 비교해봤습니다

작년 하반기에 뷰티 브랜드 계정 두 개를 동시에 운영하면서 릴스 위주 전략이랑 정적 피드 위주 전략을 약 3개월간 나눠서 돌려봤는데, 결과가 꽤 명확하게 갈렸습니다.

■ 릴스 중심 운영 (주 3~4회 릴스, 피드 1회)
- 팔로워 증가 속도: 3개월 기준 +1,240명
- 도달 계정 수: 평균 게시물당 8,200~1만 2천
- 저장·공유 수치는 낮은 편, 댓글도 짧고 반응이 가볍습니다
- 알고리즘 타기 좋아서 비팔로워 도달 비율이 전체의 약 73%까지 올라감

■ 정적 피드 중심 운영 (주 4~5회 카드/단일 이미지, 릴스 없음)
- 팔로워 증가 속도: 3개월 기준 +390명
- 도달 계정 수: 평균 게시물당 1,200~2,400
- 저장률이 확연히 높고, 기존 팔로워 재방문·상품 클릭으로 이어지는 비율이 2.3배 높음
- 프로필 방문 후 팔로우 전환율: 릴스 계정 4.1% vs 피드 계정 9.8%

■ 정리하면
신규 유입과 바이럴이 목적이면 릴스가 압도적입니다. 탐색 탭·추천 피드 노출 자체가 다릅니다. 반면 기존 팔로워 유지·구매 전환·브랜드 신뢰 쌓기에는 정적 피드가 훨씬 유리합니다. 실제로 피드 중심 계정은 릴스 계정 대비 링크 클릭당 구매 전환율이 1.7배 높게 나왔습니다.

결국 런칭 초기나 인지도 확보 단계라면 릴스에 리소스를 집중하고, 어느 정도 팔로워가 확보된 뒤에는 피드 비중을 늘려 전환을 챙기는 게 현실적입니다. 두 포맷을 병행할 때는 릴스 커버 이미지를 피드에도 맞게 세팅해두면 프로필 통일감 잡는 데 도움 됩니다.
목록

댓글 3

유튜브떡상기원 2시간 전
피드 계정 링크 클릭당 구매 전환율이 얼마나 나왔는지 본문이 잘렸는데 혹시 수치 공유 가능할까요? 그게 제일 궁금한 부분이라서요.
마케팅초보탈출 2시간 전
저도 비슷한 실험 해봤는데 릴스로 들어온 팔로워는 언팔 속도도 빠르더라고요, 결국 순증가만 보면 생각보다 차이 안 나는 경우도 있었어요.
데이터분석가J 2시간 전
릴스랑 피드 둘 다 섞어서 쓰는 게 낫다고들 하는데 이렇게 나눠서 직접 비교한 데이터 보니까 오히려 목적에 따라 계정 자체를 분리하는 전략도 고민해볼 만하겠네요.
채널 추가하고
알림 받기