안드레이 카파시(Andrej Karpathy)는 항공 우주 작성 표준으로 주제를 설명하도록 LLM에 요청하거나, 다이어그램, HTML 페이지 또는 맞춤형 해설 비디오로 답변하도록 요청할 것을 제안합니다.

OpenAI의 창립 멤버이자 지난 5월 앤트로픽(Anthropic)의 사전 학습(pretraining) 팀에 합류한 안드레이 카파시는 목요일 X 게시물에서 항공기 정비 지침서를 더 읽기 쉽게 만들기 위해 제작된 통제된 영어 형태인 ASD-STE100으로 내용을 설명하도록 언어 모델에 요청하여 성공을 거두었다고 밝혔습니다.

이 게시물은 통제된 글쓰기부터 다이어그램, HTML 페이지, 해설 비디오에 이르기까지 모델 출력을 읽기 위한 4가지 형식을 다루며, 각 단계를 "훨씬 더 낫다(even better)"고 부릅니다.

그는 모델이 더 많은 기초 작업을 수행함에 따라 "우리 작업의 훨씬 더 많은 부분이 감독과 이해라는 추상화 단계로 올라갈 것"이라고 적었습니다.

통제된 영어에 대한 카파시의 주장

카파시는 모델들이 ASD-STE100을 잘 알고 있으며, "명확한 글쓰기 스타일에 대한 엄격한 제약" 덕분에 자신이 종종 "훨씬 더 읽기 쉽다"고 느끼는 텍스트가 생성된다고 적었습니다.

이 표준이 "꽤 엄격하기" 때문에, 그는 때때로 프롬프트를 "ASD-STE100의 80% 수준까지"로 완화하기도 했습니다.

유럽의 항공 우주, 안보 및 방위 기업을 대변하는 ASD가 이 표준을 유지하고 있습니다.

ASD의 FAQ에서는 간결한 기술 영어(Simplified Technical English, STE)를 기술 문서 작성을 위한 국제 표준으로 규정하고 있으며, 작성 규칙 세트와 대부분 하나의 의미만 가지는 약 900개의 승인된 단어 사전이 포함되어 있다고 설명합니다.

게시물 아래의 답글에는 GitHub에 이미 존재하며 AI 에이전트가 읽는 텍스트에 STE 규칙을 적용하는 오픈 소스 스킬로 연결되는 내용이 있습니다.

해당 스킬의 README에는 이 스킬이 마케팅 문구를 위해 만들어진 것이 아니라고 명시되어 있습니다.

다이어그램, HTML 페이지 및 해설 비디오

글쓰기 대신 카파시는 다이어그램을 요청할 것을 제안하며, 이는 "처리하고 분석하고 이해하기가 훨씬 더 쉬울 수 있다"고 말합니다.

그는 또한 상호작용이 가능한 웹페이지를 얻기 위해 "HTML 형식"으로 출력을 요청할 것을 권장합니다.

그는 앤트로픽에 합류하기 약 일주일 전인 5월에도 클로드 코드(Claude Code) 팀원들이 마크다운 대신 HTML을 사용하는 이유에 대해 앤트로픽의 타릭 시히파(Thariq Shihipar)가 올린 X 게시물을 공유하며 비슷한 조언을 남겼습니다.

해당 글의 또 다른 버전이 그달 말 클로드 블로그(Claude Blog)에 게재되었습니다.

그가 "가장 낙관적으로 보는" 형식은 어떤 주제에 대해서든 만드는 맞춤형 해설 비디오입니다.

그의 예시 프롬프트는 3Blue1Brown 수학 비디오를 참고한 "3b1b 스타일"의 해설을 요청하고, 나레이션에는 ElevenLabs API 키를 사용하도록 모델에 지시합니다.

그는 키가 없는 사람들은 자신의 컴퓨터에서 실행되는 무료 대안을 찾도록 모델에 요청할 수 있다고 덧붙였습니다.

"이것이 실제로 작동하기 시작했습니다!"라고 그는 적었습니다.

이것이 중요한 이유

카파시의 4가지 제안은 검토하는 사람에게 모델 출력이 제공되는 방식을 바꾸는 서로 다른 방법입니다.

그는 글쓰기, 다이어그램, HTML 형식을 모델에 대한 요청으로 구성하는 한편, 비디오 예시의 경우 나레이션을 위해 ElevenLabs API 키나 무료 로컬 대안이 추가로 필요합니다.

통제된 영어 조언의 경우, 해당 표준의 FAQ에서는 짧은 문장, 문장당 하나의 주제, 능동태와 같은 원칙이 적용될 수는 있지만 STE가 일반적인 글쓰기를 위한 것은 아니라고 밝혔습니다.

향후 전망

카파시는 이전에는 만드는 것이 전혀 말이 되지 않았던 "대규모의 맞춤형 일회성 소프트웨어 아티팩트"를 모델에 요청할 것을 사람들에게 촉구하며 게시물을 마쳤습니다.

ASD-STE100을 주도하는 단체는 전체 표준을 무료로 제공하며, FAQ에서는 어떤 도구도 이를 대체할 수 없다고 밝힙니다.

게시물 답글에 언급된 오픈 소스 스킬에는 해당 표준의 사전이 포함되어 있지 않다고 명시되어 있습니다.