광고 소재 A/B 테스트, 해보셨다면 아실 겁니다. '이게 될 것 같다'는 감이 틀리는 경우가 생각보다 훨씬 많습니다.

저도 그랬습니다. 같은 월 80만 원 예산으로 두 클라이언트에게 동시에 돌렸는데, 한 곳은 ROAS 3.2 나왔고 한 곳은 1.1에서 멈췄습니다. 처음엔 소재 문제라고 봤는데 아니었습니다. 갈린 건 오디언스 세팅 방식이었습니다. 잘 된 쪽은 초반 2주를 광범위 타겟으로 학습시키고, 안 된 쪽은 처음부터 관심사를 좁게 잡았습니다. 왜 좁은 게 더 안 좋았는지는 솔직히 아직도 100% 확신은 없고, 알고리즘 학습량 차이인 것 같다고만 보고 있습니다.

주로 소규모 쇼핑몰, 로컬 서비스 업종 대상으로 메타 광고 운영 대행을 하고 있습니다. 월 예산 50만~200만 원 구간이 주 작업 범위입니다.

다만 월 예산 40만 원 이하거나 아직 구매 데이터가 전혀 없는 신규 스토어는 지금 당장 대행 맡기는 것보다 셀프 운영이 나을 수 있습니다. 픽셀 학습 자체가 안 되는 상황이면 대행비가 아깝습니다.

문의는 오픈채팅이나 쪽지로 주시면 됩니다.